与1999年5.19人工牛市政府极尽动员之能事相比，对待这一次牛市，中国政府的态度冷静的出奇。
那么，从我国当前的实际情况看，各种所有制经济的比重如何呢？公有制经济是否还占主体地位呢？翻开一千多页的《中国统计年鉴》，除了工业等少数部门列有很不完整的各种所有制数字外，找不到整个国民经济中各种所有制经济的完整数据。但不能将此简单地理解并宣传为国有工业的比重。
现在盲目迷信，机械照搬的倾向，值得警惕。我感觉舆论确实是很重要，如果大家都对现在形成的问题讲一点话，声音大了，有助于这个问题的解决。有人要看看刘国光有没有后台，有就紧跟，没有就紧批。估计判断的结果，各有不同：有人认为公有制经济仍然占主体地位。有些人并不观望，心里很清楚，他们是想用沉默的办法来封杀这篇文章的影响，想躲过这一关。
有人却针锋相对地批曰：共产党人应当继承社会一切文明成果，排斥的观点和行为，对社会主义建设是不利的。进入 刘国光 的专栏 进入专题： 马克思主义 。如果确实不能放开，则要加强对其价格、成本和收益分配的监管。
其中，金融结构是最关键和最核心的问题。更何况，我国经常账户盈余占国内生产总值的比重，２００３年只有１．７％，２００４年为３．４％。另外，我国流动性过剩问题比较突出，银行为赚取存贷利差，有积极性去支持企业投资。相比而言，还是选择比较小幅度的升值更稳妥。
宏观经济问题产生的原因 我国经济中存在的问题，有些是改革不到位的问题，有些是发展中的问题，有些则是激励机制和法制的问题。所以，汇率大幅升值会使国内经济付出巨大代价，但结构性问题并不能因此而解决。
实际上，当２００３年和２００４年人们认为人民币应该升值时，我国外贸盈余的绝对量与１９９８年和１９９９年差不多，而那时国际上却普遍认为人民币应该贬值。政府对产业升级应该有指导，比如规定准入的技术和自有资金条件等，避免企业过度依靠银行贷款投资和许多条件不足的企业进入。资源税费应该调高到合理水平。在缺乏金融服务的情况下，劳动密集型中小企业的发展相对不足，其结果是：第一，减少大量就业机会，不仅使农村大量富余劳动力无法转移到非农产业，城乡二元经济结构难以消除，而且不利于城市扩大就业，造成城乡差距扩大和收入分配不均。
热钱进来的唯一目的是赚钱，如果让它赚不到钱，它就不会来投机了。美国陆上石油开采的权益金是１２％，海上石油开采是１５％，而且当石油价格高到一定程度之后还要交暴利税。２００５年以来我国经常账户盈余的大量增加，还与投机人民币汇率升值的活动有关。为了补贴背负着退休人员和冗员等社会负担的国有矿山企业，国家只征收极少的资源税和资源开发补偿费，资源价格仍人为压低。
其次，即使汇率大幅升值，因为经常账户盈余是结构性的，是国内产能过剩加上美国储蓄不足造成的，这种结构性问题靠价格难于调整。能源资源和环境指标的督导实施会给企业增加成本，有些地方就对节约能源资源和保护环境的要求睁一只眼、闭一只眼。
资源、环境问题的产生有多方面原因。从１９９４年以来，我国经常账户和资本账户年年出现盈余。
改革开放后每个人的收入都有很大提高，但收入差距不断扩大也引发或潜伏着不少社会问题。（二）发展中的问题 投资增长过快、消费相对不足以及投资潮涌现象和双盈余问题的产生，除了改革不到位的原因，主要与我国是发展中国家的属性有关。而且，我国财政税收以生产型增值税为主，发展制造业能带动地方经济发展，增加地方财政税收。目前四大国有商业银行运用的人民币资金，占到整个金融体系人民币资金运用总量的７５％。同样道理，污染减排设备的安装和运转会增加企业成本，但对没有达标企业的惩罚力度又不够，这就使得有些企业即使已安装了减排设备也不愿意运转。问题是人民币汇率大幅升值是不是就能解决问题？答案是否定的。
到９０年代初，矿产资源价格开始放开并与国际接轨，但资源税费仍然维持原来水平。其次，应按照科学发展观的要求制定干部考核体系，使地方领导干部有积极性去引导、监督企业节约能源资源和保护环境。
发展中国家政府的宏观管理职能，应包括如何避免投资周期性地向某些产业过度集中的情形。于是，对没有沉重社会负担的民营和三资企业来说，开矿变成一个暴利行业，使得收入分配恶化，而且为取得矿山开采权还出现了寻租等行为。
电力和能源消费的弹性系数分别从９０年代初的０．５和０．８左右升高到２００３年和２００４的１．５左右。第三，地方领导干部的政绩考核长期以国内生产总值增长为主要指标，能源资源节约和环境质量改善在考核中不占重要地位。
（三）激励机制和法制问题 激励机制和法制问题突出表现在资源、环境问题上。逐步放开利率，让贷款和储蓄利率达到应有的水平，消除储蓄者补贴富有的大企业的问题。金融结构不利于劳动力密集的中小企业发展，也限制了我国服务业发展，使得我国经济发展中资源和环境压力更大。（一）改革不到位的问题 城乡和收入差距扩大的主要症结在于改革不到位，包括金融结构失衡、资源税费不合理以及行政垄断问题。
低收入者消费倾向虽然较高，但收入水平低，消费意愿难于实现。所以，人民币汇率问题并非汇率严重偏离均衡汇率引起的。
第二，在其他像我国这样发展程度的国家，银行贷款利息至少是１０％，而我国只有６％左右。改革开放后，引进市场竞争，允许民营和三资企业进入资源开采业。
同时，能从大银行借到钱的企业相对富有，其借得的资金又得到相对较穷的储蓄者的补贴，于是城乡差距和收入不均现象更加恶化。尽管我国政府近年来非常重视这个问题，并在想办法加以解决，但城乡差距仍在扩大。
实际使用的外资额则从１９９４年的４３２．１亿美元增加到２００６年的７３５．２亿美元。贸易顺差从１９９４年的５４亿美元增加到２００６年的１７７５亿美元，今年上半年达１１２５亿美元，大大超过去年同期６１４亿美元的规模。如果经由中小企业的发展，多创造就业机会，改善收入分配，应当能够提高消费倾向，使投资的比例降低到比较合理的水平。对环境的要求应该有比较高的标准，同时要有违规惩罚的力度和执行的强度，使守法成本低于违法成本。
改革开放后，市场竞争被逐渐引进各种行业，但金融、电力、电信等行业仍然维持国有垄断。日本和台湾地区都在汇率大幅升值后一两年，外贸盈余又回到以前水平甚至更高。
２００３年以来，我国每年固定资产投资的增长率都在２５％左右，资本形成占国内生产总值的比重超过４０％，而最终消费支出的比重则从２００１年的５９．８％逐年下降到２００６年的５０．０％。在汇率升值初期，出口可能有所减少，但会使国内产能过剩的情形更加严重，价格下跌，甚至出现通货紧缩。
城乡差距继续扩大，这将不可避免地带来一系列问题。一般国家存贷利差只有１％左右，而我国储蓄的利率较低，存贷利差超过３％。
还没有评论，来说两句吧...